Turtles hockey !

Comme plusieurs d'entre vous le savent, s'il y a quelque chose qui me fait tripper autant que le hockey c'est bien les Teenage Mutant Ninja Turtles... D'ailleurs les deux font partie de mes plus vieux et plus durables souvenirs de jeunesse et on dirait bien que ces deux passions ne sont pas prêtes de s'estomper de sitôt...

Alors inutile de vous mentionner que lorsque j'ai découvert la photo suivante sur Google, j'ai immédiatement eu des papillons dans l'estomac... et j'ai tout de suite pensé à tout ce que je pourrais déblatérer sur le sujet et j'ai courru à mon blog comme une tortue après une pizza.

Un jeu de hockey sur table avec les personnages de la série en guise de joueurs! Et quel nom sublime : Subterranean Sewer Hockey. Si j'avais toujours 9 ans, j'irais immédiatement achaler mes parents pour recevoir ce bijou. À l'époque j'aimais bien le hockey sur table et j'avais d'ailleurs reçu le jeu sur table Wayne Gretzky où les Kings de Gretzky affrontaient les Canadiens de Montréal (sans doute que c'était en 1993 ou 1994). J'avais d'ailleurs commandé spécialement des figurines des Nordiques et des Canucks afin d'avoir plus d'équipes. C'était un pas pire jeu malgré qu'inévitablement il est tombé en morceaux et les figurines se sont cassées et perdues au fil des années...

Mais pour revenir au jeu des Tortues Ninja, j'aime bien le choix des personnages que l'on voit ici sur la photo, on a les bons contre les méchants. Du côté des bons on retrouve évidemment nos quatres tortues; Michaelangelo, Leonardo, Donatello et Raphael et comme gardien, nul autre que Casey Jones, l'anti-héro joueur de hockey au masque de gardien. Je trouve cependant bizarre d'avoir inclu Genghis Frog, la grenouille mutante comme 5ème joueur afin de compléter l'équipe... Il est vrai que Genghis Frog était un alié des Turtles dans la série mais d'autres personnages auraient plus mérité sa place à mon avis. On n'a qu'à penser à April O'Neil ou Splinter... Quoique Splinter aurait plus le rôle de l'entraineur dans cette équipe. Mais Genghis Frog ressemble plus à un joueur rappelé des ligues mineures, de l'équipe des Punk Frogs, les sous-fifres des Ninja Turtles. Anyway...

Du côté des méchants on retrouve le duo de toujours Bebob et Rocksteady à la défense ainsi que le Rat King, Leatherhead et un Foot Soldier pour compléter le trio à l'attaque. Comme gardien, nul autre que le terrible Shredder , ce qui fait beaucoup de sens car il est le seul à avoir de l'équipement de protection ainsi qu'un masque... et il est toujours habitué à rester derrière et à laisser la grosse job sale à ses laquets mais il est sans aucun doute un excellent gardien de but. Donc cette équipe de méchant doit donner pas mal de fil à retordre à l'équipe des Turtles... J'imagine que leur entraineur est le dégoulinant Krang, un bon cerveau derrière le banc.

En tout cas je sais pas pour vous mais moi j'aurais ben du fun...



La puck est une pizza...

J'aime bien les stickers décoratifs sur les bandes ainsi que sur le jeu, particulièrement les taches de mutagène vertes. J'aime aussi qu'ils utilisent des tuyaux en guise de buts et des bouches d'égout comme demi-cercles de mise en jeu. Mais il faut avouer que le vrai jeu et les figurines ont l'air moins impressionnants que ce que l'on retrouve sur la boite... mais quand même j'aimerais bien avoir ce truc dans ma collection de niaiseries.

Turtle Power !

Logos à mains nues !

Lorsque vient le temps de débattre sur les meilleurs logos au hockey , un argument revient souvent:

"Est-ce qu'un p'tit cul de 10 ans peut le dessiner facilement dans son cartable?"

C'est un point quand même intéressant. Un logo devrait être assez simple et reconnaissable que n'importe quel jeune fan devrait être capable de le reproduire sur son cahier canada. J'ai donc décidé de me porter volontaire. Comme mon dessin n'a pas vraiment évolué depuis que je suis gosse, j'ai pris un cahier de notes et j'ai reproduit les 30 logos actuels de la LNH afin de les comparer et ainsi pouvoir déterminer quels sont les meilleurs logos de la ligue. Mais ne riez pas trop de mes dessins, c'est plus difficile que ça en a l'air et je vous lance un "Pas game" d'essayer vous aussi.

À noter aussi que je me suis donné comme consigne de ne pas prendre plus qu'une minute par logo.

DUCKS D'ANAHEIM


La "patte" de canard n'est vraiment pas évidente à tracer mais il faut noter que c'est le premier que j'ai fait et que je n'avais pas encore pogné le beat.

BRUINS DE BOSTON


Celui-la est assez simple et mémorable que je n'ai pas eu besoin de vérifier avec l'original. Donc un très bon logo.

SABRES DE BUFFALO

Celui-là m'a donné plus de trouble. Premièrement , faire des cercles c'est tough en sale. Deuxièmement, la symétrie c'est pas toujours fastoche.

FLAMES DE CALGARY

Très facile, je l'ai fait par mémoire et c'est assez concluent.

HURRICANES DE LA CAROLINE

Celui-là je n'avais pas le choix d'avoir recours à l'original. Il est très moche et je me demande encore pourquoi il ne l'ont pas encore changé.

BLACKHAWKS DE CHICAGO

Pas trop difficile, avec un peu de pratique il serait encore plus beau, mais les détails dans le visage et les plumes ne sont pas évidents.

AVALANCHE DU COLORADO

Vraiment dur celui-la ! C'etait pas facile de respecter les proportions entre l'avalanche et le "A". J'avais pas non plus remarqué que c'est bien une rondelle dans le bas de l'avalanche. Eurk.

BLUE JACKETS DE COLOMBUS


Encore plus difficile que celui de l'Avalanche, comme vous pouvez voir avec mes 3 essais peu concluents...

STARS DE DALLAS


Pas trop complexe, à condition de savoir dessiner une %?&#@ d'étoile, ce qui m'a toujours posé un problème.

RED WINGS DE DETROIT

Etonnement, celui-ci n'est pas trop dur à faire, quoique mon dessin n'est pas super beau, il est quand même plus probable qu'un gamin puisse le faire dans trop de trouble.

OILERS D'EDMONTON

J'ai essayé de le faire de mémoire mais ce n'était pas évident. Mais si je me serais plus appliqué j'aurais eu un meilleur résultat mais je m'étais donné comme consigne de ne prendre que moins d'une minute par logo. Dans l'ensemble, pas trop mal.

PANTHERS DE LA FLORIDE

Ouff..... mission impossible dans ce cas-ci. On oublie ça.

KINGS DE LOS ANGELES

Ceci est leur nouveau logo officiel, eux qui ne se sont jamais branché sur un seul concept. Mais il est très dur à reproduire, particulièrement pour la couronne, surtout avec un bic minable comme j'avais.

 WILD DU MINNESOTA

Une seule phrase : j'ai rushé.

CANADIENS DE MONTRÉAL

Le fameux CH. J'ai fait les deux premiers de mémoire ainsi que quelques autres essais , c'est pas évident de faire rejoindre les 2 pointes du "C" tout en gardant une forme adéquate. Le troisième ici a été fait avec plus de précison et avec l'original comme modèle. Mais encore, avec plus de pratique, il est faisable.

PREDATORS DE NASHVILLE

Rendu ici j'étais pas mal réchauffé donc le résultat est pas trop mal mais sans modèle je ne serais jamais capable de le refaire.

DEVILS DU NEW JERSEY

fastoche.

ISLANDERS DE NEW YORK

Pas évident de faire fiter les lettres, le baton et le background ensemble, tout ça dans un cercle...

RANGERS DE NEW YORK

Assez reconnaissable mais avec un bic c'est pas faisable de faire ressortir des lettres blanches sur fond de couleur. La prochaine fois, ça me prendrait des crayola.

SENATORS D'OTTAWA

Ici, j'ai triché. J'ai pris plus qu'une minute à le faire mais comment faire autrement ? Vraiment trop complexe pour un enfant en tout cas.

FLYERS DE PHILADELPHIE

Donnez moi une règle et un compas et on  s'en reparle. On dirait des yeux de pigeons battus...

COYOTES DE PHOENIX

Sans le modèle, impossible.

PENGUINS DE PITTSBURGH

J'ai tenté de faire le petit en bas de mémoire mais c'est un échec. Encore ici, de la pratique et le petit gars de 10 ans peut s'en sortir avec quelque chose de cool.

SHARKS DE SAN JOSE

J'ai oublié de noircir la nageoire droite. Encore ici, les proportions sont l'ennemi.

BLUES DE ST.LOUIS

Plus dur qu'il en a l'air. Elle est où ma règle ?

LIGHTNING DE TAMPA BAY

Fait sans le modèle , très simple et facile mais encore je trouve que c'est trop comme le logo du superhero Flash. Mais les enfants aiment les deux donc c'est winner.

MAPLE LEAFS DE TORONTO

Ok, une feuille d'érable ça a l'air niaiseux mais c'est pas facile à dessiner.

CANUCKS DE VANCOUVER

Quelle horreur... un peu comme avec le CH, faire rejoindre les deux bouts n'est pas une tâche facile et en plus ajouter une face de baleine mongole, vous me perdez.

CAPITALS DE WASHINGTON

Les deux petits à gauche ont été tenté par mémoire (défficiente). Je ne me rapellais pas quel côté allait le baton ou les étoiles.

JETS DE WINNIPEG

J'étais de ceux qui trouve ce logo pas trop mal mais après l'avoir dessiné ici je suis pompé ben raide. Ça ne ressemble à rien! Le jet est bizarre avec ses 2 couleurs et la feuille d'érable est totalement dans les jambes. En plus il faut le mettre dans un cercle... FAIL





Donc en conclusion, je crois que cet exercice plus ou moins utile nous aura rappelé que les logos des "Original Six" sont classiques et assez facile à dessiner. Tandis que les équipes plus récentes, avec leurs bêtes sauvages et leurs détails innombrables sont impossible à reproduire à l'aide du fidèle crayon Bic.

Mon top 5 dans la catégorie "facilité d'exécution"
5. Blackhawks de Chicago
4. Canadien de Montréal
3. Bruins de Boston
2. Devils du New Jersey
1. Flames de Calgary

Mon top 5 catégorie "atrocités"

5. Kings de Los Angeles
4. Wild du Minnesota
3. Canucks de Vancouver
2. Jets de Winnipeg
1. Panthers de la Floride

Qu'en pensez-vous ?

1992-1993 ( Partie 1 - Division Adams)

Et oui ! J'entame une autre série d'articles alors que d'autres séries déjà commencées trainent derrière. C'est fou , chaque fois que je décide d'écrire un article en espérant qu'il y ait des suites de plusieurs parties, j'ai une nouvelle idée plus tentante et plus pressante à sortir de mon cerveau, qui d'ailleurs devrait se concentrer sur des choses plus importantes ( comme trouver une nouvelle job par exemple ) mais comme on dit par chez nous " d'la marde !".  Je vous ramène aujourd'hui à une époque merveilleuse, la saison 1992-1993 de la LNH. 

Cette saison est particulière à nos yeux pour plusieurs raisons. Il s'agissait tout d'abord de la saison anniversaire de la Coupe Stanley qui avait alors 100 années d'existence. C'était aussi la première saison du nouveau commissaire de la ligue Gary Bettman qui allait dès la saison suivante commencer à détruire tout ce qu'il y avait de magique dans cette ligue. Mais pour la saison 92-93, on eu droit à une année remplie d'émotions fortes, de parties enflammées et des séries magiques remplies de surprises et se terminant judicieusement par la dernière conquête de la coupe par le Canadien de Montréal, sa 24ème. Chaque saison depuis, on ajoute une année de plus qui nous sépare de cette conquête et de ce hockey de rêve.

 Canadien de Montréal 
Champions de la coupe Stanley 1993
( j'accepte les donations pour acheter cette photo en grandeur nature )

C'est déjà une autre époque très lointaine, la ligue se composait de 24 équipes ( le nombre parfait à mon avis ) et le calendrier passa de 80 à 84 matchs. De nos jours la ligue a 30 équipes ( beaucoup d'entre elles souffrent de malnutrition ) se disputant 82 matchs. C'était une saison intense au niveau de l'offensive, les 4 matchs de plus par équipe aidant beaucoup la cause et c'était aussi la première saison des Senators d'Ottawa et du Lightning de Tampa Bay en plus de la deuxième saison des Sharks de San Jose. Les équipes d'expansion sont (presque) toujours ignobles lors de leurs premières saisons, étant constitués de joueurs non-protégés par les autres équipes lors de repêchages spéciaux et de joueurs des ligues mineures. Donc trois équipes en développement signifiaient plus de buts marqués contre eux. Et le reste de la ligue s'enflamma dans un marathon offensif sans précédent. 

Les années 80 et le début des années 90 étant la période la plus élevée au niveau de l'offensive dans l'histoire de la ligue et la saison 92-93 était à l'époque la saison record au niveau des buts marqués avec une moyenne de 7.25 buts par matchs alors qu'on est chanceux de nos jours si on peut avoir une moyenne de 4 ou 5 buts par matchs. On eut donc droit en 1993 à plus de 20 joueurs franchissant le cap des 100 points , alors que de nos jours on est chanceux qu'un seul joueur franchisse ce cap, ce qui est scientifiquement qualifiable  de "platte en criss".

La saison 92-93 est donc considérée par plusieurs comme la dernière grande saison du hockey des années 80. Le hockey depuis ce temps se porta plus sur le jeu défensif, l'accrochage et l'excellence des gardiens de buts. On essaie depuis quelques saisons de changer les règlements et l'équipement des joueurs afin de revenir un peu au hockey de cet époque, ce qui fonctionna presque pour une saison, la saison 2005-06 où les nouveaux règlements permirent enfin d'augmenter l'offensive mais ça n'a pas vraiment duré.

NHL 94 sur SEGA GENESIS
( comprenant les line-up de la saison 92-93 )

C'était donc une période excitante , surtout pour les kids dont je faisais partie. Nous connaissions presque l'ensemble des joueurs de la ligue grâce à nos collections de cartes de hockey et surtout grâce aux jeux vidéo NHL 93 et ensuite NHL 94 ( la meilleure édition ever ). Je parlerai en détail de tout ce qui est relatif à 92-93 ; la saison régulière, les séries , les Canadiens , la coupe, les émeutes, Jacques Demers, les cheveux de Vincent Shamphousse, les Nordiques, Teemu Selanne , Pavel Bure, Patrick Roy, Kirk Muller, Alexander Mogilny, Ed Belfour, Mario Lemieux, Wayne Gretzky, Pat Lafontaine, Steve Yzerman, Tony Twist, NHL 94, les cartes de hockey, le match des étoiles, la run des Maple Leafs, Dale Hunter, Pierre Turgeon, Kerry Fraser , le baton de Mcsorley etc... Ouf ça m'étourdit juste d'y penser. Mais tout d'abord, pour respecter la tradition Top Net!, voici un survol de chaque division en images et en uniformes ! 

Pour le reste de ce premier article, je parlerai de la meilleure division, la division Adams , car dans ce temps béni , les divisions étaient nommées par des noms d'anciens joueurs et dirigeants de l'histoire de la ligue, ce qui était très cool mais selon Gary Bettman trop confondant pour ses potables nouveaux fans de la Louisiane. Il changea le nom des divisions la saison suivante pour Nord-Est, Atlantique, Pacifique etc... Chou! Bettman Sucks! Aussi, le classement général n'était pas le même que maintenant. On retrouvait 4 divisions de 6 équipes et donc les 4 meilleures équipes de chaque division se rencontraient en série ( 1 contre 4 et 2 contre 3 ), ce qui à mon avis faisait des séries beaucoup plus excitantes que le système actuel.

Voici donc la divison Adams et ses équipes en ordre de préférence ( de l'équipe que j'aime le moins à ma préférée pour la fin ). J'ai fait un montage photo pour chaque équipe en prenant soin de trouver des photos de la saison 92-93 ( vous reconnaitrez la "patch") avec des joueurs représentant le plus possible l'équipe de l'époque. Aussi j'ai pris soin de mettre une photo de chaque uniforme ( à domicile et à l'étranger ) et une photo du gardien principal de chaque équipe. Je trouve que les images et les joueurs de cette saison ont un cachet unique, peut-être que c'est la patch du 100ème de la coupe ou je sais pas quoi mais revoir ces joueurs et ces images me fait toujours basculer dans une nostalgie unique. Je trouve aussi que même si je n'aime pas certaines de ces équipes, j'aime toujours au moins leur gardiens de but ou leur uniforme, plus épurés dans ce temps-la. C'est d'ailleurs un autre beau côté de cette époque, quelques années plus tard, la ligue et plusieurs équipes entrèrent dans une mode de redesign douteux, mais j'y reviendrai plus tard. Voici la Adams.

Boston Bruins

54 V - 26 D - 7 N - 109 PTS ( 2èmes au total )

Coach : Brian Sutter

Photo : Joé Juneau, Raymond Bourque et Andy Moog

Meilleurs pointeurs

1. Adam Oates : 45 b - 97 p - 142 pts

2. Joé Juneau   : 32 b - 70 p - 102 pts

3. Raymond Bourque : 19 b - 63 p - 82 pts

4. Dmitri Kvartalnov : 30 b - 42 p - 72 pts

5. Steve Leach : 26 b - 25 p - 51 pts

Les Bruins de Boston, de 1967 jusqu'à 1996 étaient toujours une équipe compétitive d'année en année. Vers la fin des années 80 et le début des années 90, ils étaient particulièrement une plaie envers le Canadien, les éliminant en séries en 88, 90 , 92 et 94. Ils participèrent à la finale de 88 et 90 d'ailleurs, perdant les deux fois contre les Oilers d'Edmonton ( thank you Oilers ). En 93, il terminèrent premiers de la division Adams et seulement les Penguins de Pittsburgh eurent une meilleure fiche. Mais un surprenant coup de théâtre arriva lors de la première ronde des séries alors qu'ils furent éliminés en 4 parties par les Sabres de Buffalo dans une série mémorable où les Sabres en bons underdogs gagnèrent 3 des 4 parties en prolongation. Le 4ème match est désormais célèbre dans le coeur des fans des Sabres grâce au but mémorable de Brad May en prolongation.

Plusieurs débatent encore si les Bruins auraient encore battu le Canadien si ils avaient passé en 2ème ronde. Mon opinion détaillée: Non. C'était une année impaire. Voila.


Hystérie à Buffalo ! "May Day" Un des vidéos les plus célèbrés de l'histoire de la vie. Remarquez la brillante passe de Pat Lafontaine sur ce but, Lafontaine était tout un joueur, effectuant une passe en s'étant fait trébuché sur le jeu.

Ottawa Senators

10 V - 70 D - 4 N - 24 PTS ( 24èmes au total - Bons derniers )

Coach : Rick Bowness

Photo : Peter Sidorkiewicz, Jamie Baker et Brad Marsh

Meilleurs pointeurs

1. Norm Maciver : 17 b - 46 p - 63 pts

2. Jamie Baker  : 19 b - 29 p - 48 pts

3. Sylvain Turgeon : 25 b - 18 p - 43 pts

4. Brad Shaw : 7 b - 34 p - 41 pts

5. Bob Kudelski : 21 b - 14 p - 35 pts

Les Senators d'Ottawa étaient la réincarnation de l'équipe du même nom qui était une des premières équipes de hockey professionnel de l'Ontario et une des équipes fondatrices de la NHL en 1917. Il cessèrent leurs opérations en 1934. Ils sont généralement reconnus comme étant la meilleure équipe des débuts du sport, ayant été champions de la coupe à 11 reprises. Les Senators version 2.0 eux, ne connaissent pas vraiment de tels succès jusqu'à date. Lors de leur première année d'expansion, il terminèrent ex-equo avec les Sharks de San Jose avec 24 points mais derniers au niveau des victoires avec 10 et établissant plusieurs records de médiocrité. Je trouve que la photo du défenseur Brad Marsh ici, couché sur la glace devant le goaler et le visage empreint de désespoir représente bien la première saison des Senators 2.0. Comme vous pouvez voir avec leurs stats des meilleurs pointeurs, c'était l'équipe la moins productive de la ligue, mais ce genre de stats est standard maintenant, surtout chez le Canadien.

Un de leurs seuls moments forts de la saison arriva lors de leur match inaugural, très médiatisé à l'époque avec une prestation d'Alanis Morrissette et des cérémonies d'avant match très viriles. J'ai pas trouvé d'extrait d'Alanis mais regardez quand même ce vidéo, c'est ben beau. Les Senators gagnèrent ce premier match 5 à 2 contre le Canadien. Une de leurs 10 victoires de la saison.




UPDATE : J'AI TROUVÉ CETTE PREMIÈRE GAME AU COMPLET SUR YOUTUBE, si vous avez 1 heure et demie de libre, suivez ce lien http://youtu.be/FV_2lLdJL4o , je ne pouvais pas le mettre ici sur cette page, c'était bloqué mais allez voir, il y a même Oleg Petrov dans l'alignement du Canadien
( à 3:30 ) et des buts de Muller et Damphousse.

Buffalo Sabres

38 V - 36 D - 10 N - 86 PTS ( 15èmes au total )

Coach : John Muckler

Photo : Pat Lafontaine, Alexander Mogilny, Grant Fuhr et Dale Hawerchuk

Meilleurs pointeurs

1. Pat Lafontaine : 53 b - 95 p - 148 pts

2. Alexander Mogilny   : 76 b - 51 p - 127 pts

3. Dale Hawerchuk : 16 b - 80 p - 96 pts

4. Doug Bodger : 9 b - 45 p - 54 pts

5. Bob Sweeney : 21 b - 26 p - 47 pts

Les Sabres formaient une bonne petite équipe en 1993, avec de bons petits joueurs comme Pat Lafontaine (148 pts), Bob Sweeney, Donald Audette ainsi que des joueurs badass comme Brad May et Rob Ray que j'ai toujours eu du mal à différencier, même chose avec Dale Hawerchuk et Dave Andreychuk qui étaient aussi tous les deux avec les Sabres cette année-là avant que les Maple Leafs ne firent l'acquisition d'Andreychuk contre le gardien Grant Fuhr. Ce qui m'aida enfin à les différencier un peu. Mais en plus de la saison exceptionnelle de Lafontaine, les fans des Sabres eurent droit à l'éclosion exceptionnelle d'Alexander Mogilny qui marqua 76 buts et 127 points cette année-la, un sommet qu'il n'a pas su approcher depuis. Il était en compétition avec Teemu Selanne des Jets de Winnipeg pour le plus de buts marqués mais ça s'est terminé en match nul à 76 buts chaque. Parfait comme ça. J'ai trouvé ce superbe vidéo en honneur de la saison 93 des Sabres. On peut y voir Mogilny, Lafontaine et cie à l'oeuvre. De toute beauté.

Hartford Whalers

26 V - 52 D - 6 N - 58 PTS ( 21èmes au total )

Coach : Paul Holmgren

Photo : Andrew Cassels, Pat Verbeek et Sean Burke

Meilleurs pointeurs

1. Geoff Sanderson : 46 b - 43 p - 89 pts

2. Andrew Cassels : 21 b - 64 p - 85 pts

3. Pat Verbeek : 39 b - 43 p - 82 pts

4. Zarley Zalapski : 14 b - 51 p - 65 pts

5. Terry Yake : 22 b - 31 p - 53 pts

Les Whalers, un des clubs favoris des nostalgiques et des amateurs de vintage, étaient un peu le petit frère oublié dans la section Adams. Ils parvenaient à se classer en série de 1986 à 1992 mais devaient toujours se buter soit à Montréal, Boston ou Québec. En 1992, après une autre élimination au mains des Canadiens et surtout à cause des mauvais échanges qu'il éffectua les saisons précédentes ( Ron Francis !) le directeur général Eddie Johnston fût congédié en plus de l'entraineur Jimmy Roberts et furent remplacés par Brian Burke ( anciennement de Vancouver et maintenant à Toronto ) et Paul Holmgren ( maintenant D.G à Philadelphie). Pour ce renouveau, les Whalers changèrent la teinte de leur uniforme, autrefois plus clair et plus joyeux pour celui que vous voyez ici. Personnelement je préfère celui de 92-93 à l'ancien. J'ai toujours aimé cette équipe et cette édition 92-93 particulièrement, avec leur grosse ligne comprenant l'ancien du Canadien Andrew Cassels, Geoff Sanderson et le toujours badass Pat Verbeek comme capitaine. Au jeu de NHL 94 sur Sega Genesis, je prends presque toujours les Whalers quand vient le temps de faire une playoff, c'est plus le fun avec une équipe moins bonne et remplie de joueurs marginaux aux noms cool tels que Terry Yake, Doug Houda, Robert Kron, Michael Nylander, Robert Petrovicky et Frank Pietrangelo entre autres.

J'ai malheureusement pas trouvé de vidéo intéressant des Whalers lors de cette saison, je vous dis que c'est le jeune frère oublié de la famille Adams mais j'ai trouvé un vidéo d'une bagarre , mais bof... au moins c'est une bagarre entre gardiens. Sean Burke vs. Dominic Roussel des Flyers.

Nordiques de Québec

47 V - 27 D - 10 N - 104 PTS ( 4èmes au total )

Coach : Pierre Pagé

Photo : Steve Duchesne, Joe Sakic, Ron Hextall et Mats Sundin

Meilleurs pointeurs

1. Mats Sundin: 47 b - 67 p - 114 pts

2. Joe Sakic : 48 b - 57 p - 105 pts

3. Steve Duchesne : 20 b - 62 p - 82 pts

4. Mike Ricci : 27 b - 51 p - 78 pts

5. Owen Nolan : 36 b - 41 p - 77 pts

Avril 1993, Alma au Lac-St-Jean. Autobus scolaire en route pour l'école Saint-Pierre. Dans le bus, le débat fait rage , "T'es-tu Canadien ou Nordiques ?" À ce moment , Québec mène la série 2-0. Il faut faire un choix judicieux; suivre ton coeur , choisir le Canadien et faire rire de toi parce qu'ils sont en train de perdre ou bien suivre la parade et choisir les Nordiques et plus tard le regretter. J'ai fièrement dit Montréal et c'est quelques jours plus tard que j'eu raison de ce choix, le Canadien remontant la pente grâce au brio de Patrick Roy et la déconfiture de Ron Hextall et Mats Sundin. Na Na Na Hey Hey Hey Goodbye ! Scuzez-La...


Un vidéo de Pierre Pagé déferlant sa rage sur ses joueurs lors de la 6ème partie décisive contre Montréal. Pauvre Mats Sundin.... NOT!

Too bad, parce que j'avais quand même un petit penchant pour les Nordiques. L'été précédent, ils avaient finalement mis un terme à la saga Eric Lindros en échangeant son gros cul ingrat aux Flyers de Philadelphie contre un méga-package ( Forsberg, Hextall, Ricci, Duchesne, Simon , Thibault , 15 millions de $ et une plaque commémorative des Chevaliers de Colomb). Cette transaction célèbre transforma immédiatement l'équipe, qui avant ça traversa 5 années de misère. Il terminèrent la saison 4ème au total dans la ligue et étaient considérés comme favoris pour se rendre loin en séries dans l'est. Mais ils avaient encore des croutes à manger avant d'être une équipe d'élite et avaient surtout besoin d'avoir Patrick Roy de leur bord, ce qui arriva plus tard... au Colorado.

Canadien de Montréal

48 V - 30 D - 6 N - 102 PTS ( 6èmes au total )

Coach : Jacques Demers

Photo : Kirk Muller, Vincent Damphousse, Patrick Roy et Guy Carbonneau

Meilleurs pointeurs

1. Vincent Damphousse: 39 b - 58 p - 97 pts

2. Kirk Muller : 37 b - 57 p - 94 pts

3. Brian Bellows : 40 b - 48 p - 88 pts

4. Stephan Lebeau : 31 b - 49 p - 80 pts

5. Mike Keane : 15 b - 45 p - 60 pts

Vous pouvez voir que les Canadiens n'avaient pas la même "patch" sur leur chandail que les autres équipes. "L'écusson" sur les photos de Muller et Damphousse est celle du match des étoiles, présenté à Montréal cette année-là. Quand à celle de Guy Carbonneau, il porte bien sûr la patch de la finale de la coupe Stanley, vous savez ce gros truc argenté qu'il a dans les mains, c'est de ça que je parle. Ce trophée est remis à l'équipe championne de la ligue à chaque saison, suite à un tournoi printannier entre les meilleures équipes de la ligue. Je vous l'explique car ça fait un bail qu'on ne l'a pas vu par ici et certains d'entre vous peuvent ne pas être familier avec le concept. Le Canadien était une équipe bonne mais qui démontrait certains signe d'inconstance durant la saison, j'ai jamais compris mais avec 102 points je chialerais pas trop. Des nouveaux joueurs firent leurs débuts à Montréal tels que Vincent Damphousse et Brian Bellows et un nouveau coach en la personne de Jacques Demers remplaçant Pat Burns. Je parlerai du Canadien plus tard car il y a beaucoup à dire et ceci n'est qu'un simple survol.

La parodie de la pub de shampoing de Vincent Shampousse ( en 1994 mais on s'en fout )


La pub originale.

À suivre... la prochaine fois : la division Patrick

La pire équipe du CH ( 20 dernières années ) Partie 2 : Gardiens de but

J'ai la facheuse tendance sur ce blog de commencer des séries d'articles et de ne pas les compléter. Lors de mon premier article, j'avais tenté de constituer la pire équipe de l'histoire du Canadien de Montréal en commençant par les défenseurs. Je devais continuer cette liste mais comme c'est souvent le cas, je suis passé à d'autres sujets et d'autres séries d'articles encore à finir. Je me suis dit qu'il était maintenant temps de finir cette liste. Aujourd'hui nous aborderons la position de gardien de but. Pour voir la première partie avec les défenseurs , cliquez ici. La dernière partie des attaquants , cliquez ici.

Pas facile comme sujet. Les gardiens de but de Montréal se doivent d'être toujours au top de leur forme, étant épiés de toutes parts par les gérants d'estrade, les médias et même mon arrière grand-mère a son opinion sur Carey Price. Mais comme il n'y a en moyenne que 3 gardiens de buts dans un line-up , la liste est donc plus courte.

1. Pat Jablonski

1995-1997

40pj - 9 G - 15 D - 8 N

Obtenu de St.Louis en retour du défenseur Jean-Jacques Daigneault, Pat Jablonski n'a pas vraiment eu la chance de laisser sa marque dans nos souvenirs car il est arrivé durant la transition entre Patrick Roy et Jocelyn Thibault, donc disons que les projecteurs n'étaient pas sur lui et c'est une bonne chose. Voyez ses stats et ce vidéo où il se fait ramasser par Eric Lindros.

2. David Aebischer

2006-2007

39pj - 17 v - 15 d - 3 n

Je n'ai pas mis José Théodore sur cette liste, malgré son rendement pitoyable et ses déboires personnels lors de ses dernières saisons à Montréal. Je le reconnais plus pour ses saisons du début des années 2000 alors qu'il transporta l'équipe à lui-seul dans les séries et gagna les trophées Vézina et Hart en 2002. Il mériterait plus d'être sur l'équipe d'étoile des 20 dernières années à la place. J'ai plutôt mis son successeur sur cette liste, du moins celui qu'on a eu en échange avec l'Avalanche du Colorado, le suisse David Aebischer. Aebischer s'était bâti une bonne réputation comme successeur de Patrick Roy au Colorado mais lors de la saison 2005-2006, avec de nouveaux réglements favorisant l'attaque et une équipe au Colorado ayant perdu des plumes , les statistiques et la confiance d'Aebischer tombèrent. Au même moment, la carrière de José Théodore alla aussi dans le même sens et les deux équipes décidèrent de se les échanger. Colorado espérait refaire le même coup au Canadien que l'épisode Patrick Roy et Montréal quant à eux ne voulaient que se debarasser du contrat de Théodore. Échange grotesque s'il n'en était qu'un, Aebischer perdit le poste de numéro 1 à Christobal Huet pour la saison 2006-2007 mais lorsque ce dernier fût blessé,  Aebischer ne sût garder le fort et l'équipe dégringola du 4ème rang au 11ème en quelques semaines lors d'un des plus pénibles "fail" de l'histoire.

On écarta Aebischer pour préférer donner la chance à Jaroslav Halak de nous mener en séries, ce qu'il passa proche de faire, mais Gainey et Carbonneau décidèrent de remettre Huet dans les buts pour le dernier match décisif de la saison contre Toronto , qu'ils perdirent 6-5 graçe à un Huet pas prêt , un Halak frustré ( pas la dernière fois ) et un Aebischer dans les estrades se magasinant une autre équipe.

Il a passé les 3 dernières saisons en suisse et vient de dénicher un essai avec les nouveaux Jets de Winnipeg. Combien de temps avant qu'il prenne un autre Jet pour l'europe ?

3. Ron Tugnutt

1994-1995

15 pj - 3 v - 6 d - 2 n

Pas grand chose à dire sur Tugnutt , gardien vagabond et ancien Nordique. Je l'ai toujours détesté car on l'avait obtenu d'Anaheim en retour de Stéphane Lebeau lors de la saison 93-94. J'étais vraiment fâché à l'époque car Lebeau était un de mes joueurs préférés et les joueurs de la saison championne de 92-93 étaient intouchables à mes yeux. J'ai même versé quelques larmes. Tugnutt  n'a fait que passer à Montréal, on se rappelle surtout de lui comme le substitut de Patrick Roy lors d'une partie des séries de 1994 contre Boston alors que Roy souffrait d'appendicite. Il se fit scorer 4 ou 5 buts en une période et les Canadiens perdirent le match 6-3. Ce fût le dernier match de Tugnutt à Montréal et ça le força même à penser à la retraite. Ce qu'il ne fît pas, étant embauché par les Sénateurs en 1997.

Prochaine étape et non la moindre , les attaquants...

Nostalgie : Pro Set sur Top Net !

Cette fin de semaine j'étais avec des amis dans une vente de garage sur ma rue, et chacun de nous y a trouvé un truc plus ou moins utile ou juste un truc cool pour nos apparts. Une des filles a trouvé un dinosaure en plastique relativement gigantesque, ma coloc a trouvé un centre de table en céramique à l'effigie de Jean-Paul II. Pour ma part, après avoir trouvé des magazines CROC à 50¢ en parfait état (dont celui du spécial Drummondville), j'ai remarqué une table où ils vendaient des cartes. Des cartes à collectionner de toutes sortes, baseball, football,  et surtout de hockey. Je ne collectionne plus de ces cartes depuis que j'ai 12 ans et même si je suis un mordu de hockey, je ne m'emballe que rarement devant des sets de cartes. Je laisse ça à d'autres "blogeux" tel que La vie est une Puck , excellent blog que je vous recommande.

Cependant, il s'est produit quelque chose d'intense lors de cette vente de garage communautaire, un retour en arrière comme j'en ai pas vécu depuis un bail, pourtant je suis un vrai gamin enfermé dans un corps d'adulte presque trentenaire. J'aime toujours autant les Ninja Turtles et je deviens complètement jojo devant un film Pixar où un épisode de Spongebob. 

Quelle était donc la cause de cet emportement? J'ai trouvé un set de cartes de hockey PROSET 1991-92 dans leurs paquets scellés jamais ouverts... je me permets une onomatopée ici : @%!?&#!! ... telle était ma réaction. J'ai eu des convulsions overgeek pendant au moins 30 minutes. Le vendeur a presque appelé l'ambulance. 

PROSET NHL 1991-1992
SERIE 1/2

Pour vous mettre en contexte, vous néophytes et autres badauds, les cartes Proset sont des cartes de hockey qui avaient peu de valeur monétaire dans le temps et qui n'en ont pas plus maintenant. Plus jeune, j'avais acheté dans un marché aux puces deux boites de cette même collection 91-92 pour 20$ en tout. J'avais surement la collection du premier set  au complet ou presque alors qu'il y a quelques jours j'ai acheté environ 10 paquet  à 50¢ l'unité dans un élan de nostalgie trop intense. Donc vous pouvez voir qu'il n'y a pas eu vraiment de fluctuation ici. C'était du bas de gamme dans le temps et ce l'est toujours , sauf pour l'effet de nostalgie où ici on a du vrai bonbon.

La célèbre édition malfamée de 90-91

Mais je n'ai jamais compris pourquoi ces cartes étaient tellement mal vues aux yeux des collectionneurs ou bien de mes amis dans le temps, probablement par la réputation qu'ils trainaient avec leur collection de la LNH saison 90-91, qui non seulement était horrible par leur design, couleurs et photos des joueurs mais contenait beaucoup de cartes "filler", ces cartes "bonus" qui étaient la plupart du temps inutile et ridicule mais qui revenaient souvent, ce qui faisait chier le petit kid de 9 ans qui se faisait souvent gaspiller une carte de son paquet de 10(?) cartes.

Mais pour moi, les Proset représentent un souvenir spécial, c'était mes premières cartes de hockey et probablement le coup de coeur visuel qui m'a fait adoré ce sport, j'avais déjà regardé des games à la télé avec mes oncles et tout ça mais j'aimais toujours mieux Mario Bros ou les Ninja Turles qui occupaient pas mal de mon temps précieux de gamin jeannois. Je devais avoir 9 ou 10 ans lorsque je me procurai ces cartes ( les bonnes, celles de la saison 91-92 ) dans une petite machine distributrice dans un restaurant de St-Bruno (celui du Lac-St-Jean). Vous savez ces distributrices où vous mettez un 1$ dans une fente, vous tournez et une gomme ou un gobelet de plastique contenant un jouet, une bague ou de la "Glu" tombe au hasard dans le bas. Dans le temps il y en avait qui vous donnait aussi des cartes de hockey. 4 ou 5 cartes si je me rappelle bien pour une piastre. 

Ce fût un coup de foudre. Je me revois examiner ces cartes en attendant mon repas. Il y avait des cartes des Canucks, ça je me rapelle. J'adorais leurs chandails et leur logo mais je me souviens aussi de la qualité des photos et du graphisme dynamique et même les informations à l'endos étaient cool. 

Full Epic ! La série 91-92 de Pro Set

C'est exactement le même feeling que j'ai ressenti 20 ans plus tard, plus exactement samedi passé lors de cette désormais mythique vente de garage. Le feeling d'ouvrir ce petit paquet semi-métalique ou en aluminium et de flipper ces quelques cartes m'a procuré un réel petit plaisir, le fait qu'elles étaient encore emballées n'était que la cerise sur le top . J'ai malheureusement déjà jeté les emballages . Je ne suis pas un de ces collectionneurs un peu freak qui ne déballent pas leurs trouvailles et qu'il les laissent "mint condition" à perpétuité. Lorsque j'ai ouvert ce premier paquet, j'ai comme ressenti que je les libérais enfin des limbes où elles se trouvaient et qu'elles poussaient des cris de joie et de soulagement. Mais ça c'est surement mes médicaments. J'ai immédiatement dit à ma chum et son dinosaure ; à la manière de Barney Stinson, "That's so going in my blog!" Je me suis tout de suite empressé de me rediriger vers cette table et me procurer d'autres paquets. 5$ en tout , donc 10 paquets. J'ai un peu overgeeké la-dessus mais Wow! C'est un vrai coffre au trésor de nostalgie du hockey, du moins ma nostalgie personelle.

Pour tous ceux qui comme moi , de 90 à 94 , se rappellent de cette série ou du hockey et des joueurs de cette époque excitante dans la LNH, je vous fais partager les meilleures cartes de cet échantillon de cartes qui m'est tombé dans les mains au coin Normanville/Beaubien. J'espère qu'elles vous rappelleront aussi le même genre de souvenirs que moi. Vous y retrouverez des vieux visages familiers et autres oubliés. Et comme une image vaut mille mots , j'ai ici milles images pour 1 million de mots. À peu près...

Quelques cartes des Canadiens pour commencer. J'adore celle de Carbo au repos, il a déjà l'air de coacher. Kirk Muller était mon joueur préféré à l'époque. C'est le meilleur numéro 11 à mon avis n'en déplaise à Saku. Dernière année de Shayne Corson avant son échange contre Vincent Damphousse des Oilers d'Edmonton. Et la "Rookie" Paul DiPietro qui s'illustra l'année suivante lors des séries et la coupe de 1993. Excusez le montage rush de photoshop, je les ai scannées 8 à la fois et scanner c'est fucking chiant. Aussi je n'ai pas inclus l'arrière des cartes, pas assez de place mais je pense prendre de ces cartes individuellement plus tard pour aller plus en détail. On remarque immédiatement qu'il s'agit de la saison 91-92 grâce à la "patch" à la gauche des chandails commémorant le 75ème anniversaire de la LNH.

À noter aussi qu'une des particularité de Pro Set était qu'ils imprimaient eux-même leurs cartes dans leur maison-mêre à Dallas et qu'ils avaient la capacité d'imprimer et de fournir plus de cartes, plus rapidement. C'est pourquoi lors de la saison 91-92 ils publièrent 2 sets de la saison 91-92. Une avant le début de la saison et une autre durant la saison. Ce set en particulier est le 2ème. Moi auparavant j'avais surtout la série 1 et seulement quelques cartes de cette deuxième. J'ai donc flashback et nouveauté en même temps ce qui est weird. 

Lors de cette saison, pour fêter leur 75ème , la ligue introduisit ces chandails vintage pour les 6 équipes les plus anciennes ou les "original six", terme débattu à maintes reprises car seulement le Canadien et l'équipe en place à Toronto existèrent lors da première année de la ligue en 1917. Toronto n'avait d'ailleurs pas de nom officiel pour le club, étant surnommés les Blue Shirts. Les Canadiens sont donc la seule équipe "Originale".

C'est probablement la première fois que la ligue imposa des uniformes alternatifs, on appelle désormais cette procédure un "program" ou "third jersey program" où les équipes, en plus de porter leur chandail habituel lors de la majeure partie de la saison, portent ces uniformes lors de parties pré-déterminées. On ne s'en passe plus de nos jours. La ligue, les équipes et les fans adorent ces chandails vintage, plus que les autres "third jerseys" créés pour essayer d'autres concepts, logos ou couleurs. Mais inévitablement , on retourne aux sources. Parlez-en aux Sabres ou aux Capitals ou Penguins. Même le Canadien a abusé de la recette recemment en nous sortant des boulamites cette atrocité. 

Mais ces "originals" chandails Vintage de 91 ou Vintage première vague si vous voulez sont vraiment kick-ass ! Pas beaucoup de changements pour celui des Canadiens bien sûr, seulement le "C" détouré différemment et l'autre "C" sur le bras. Celui des Blackhawks et de Détroit sont vraiment beaux tandis que celui des Leafs , s'il ne vous parait pas tant changé de celui que l'on voit depuis 15-20 ans, c'est parce que ceci était leur chandail principal depuis les années 70 jusqu'en 92-93. Je crois qu'ils ont aimé l'expérience et les fans aussi, qui sortaient à peine de l'ère Harold Ballard Pas grand chose à dire sur celui des Rangers, seulement le lettrage qui est légèrement changé comme à l'époque. Mais la carte est surtout Kick-fucking-ass grâce à la kickass photo de Mark "Kickass" Messier. 

Le soir d'ouverture de la saison régulière marqua un gros coup de marketing pour la LNH. Les 6 équipes des Original 6 allaient s'affronter le même soir et en plus des cérémonies d'ouverture en avant-matchs on a droit au dévoilement et au port de tous ces uniformes vintage dans les mêmes matchs le même soir et même les arbitres et les coachs (Surtout Pat Burns) de prêtent au jeu. J'ai trouvé ce vidéo très illustratif , vu que c'est un segment de 7 minutes d'un reportage sportif. Je vous dis pas les scores, c'est comme si vous le verriez live en octobre 1991. Je crois même que les photos des cartes "vintage"ont probablement été tous prises lors de ces 3 matchs d'ouverture. 

Les 3 matchs "Vintage" 

1. Montréal vs Toronto . J'aime bien le bout à 1:32 où le commentateur se moque des "cardigans" que portent les juges de ligne. 

2. NY Rangers vs Boston : Marty Mcfly participe aux cérémonies d'avant-match. Doug Weight et Tony Amonte étaient encore avec les Rangers. 

3. Détroit vs Chicago : Jim Belushi est aussi un invité aux cérémonies. Il veut se battre avec Chelios. 2 buts de Michel Goulet et surprise, Bob Probert se bat. 

J'aime bien les petites mentions "Captain" et "Rookie" sur les cartes. Simple et efficace. La carte de Garth Butcher est trop top. Il a toujours eu l'air d'un... Butcher ce gars-là. Je me rappelais pas qu'il a déjà été capitaine par contre, j'ai vérifié et c'était une saison entre Scott Stevens et Brett Hull. Pas surprenant qu'on ne s'en rapelle pas. C'est un peu la même chose avec Rick Tocchet , Randy Ladouceur et Mike Hough. Qui se rapelle bien des capitaines et des joueurs des Nordiques dans ces années-là? Pas moi en tout cas et c'est d'ailleurs ce qu'on va redécouvrir sur les Nordiques maintenant.

Je parie que la plupart de ces joueurs ne sont pas familiers du grand public à l'exception de John Kordic, l'ancien du Canadien qui sombra dans la déchéance particulièrement durant son séjour à Québec. Je vous conseille cet excellent article de La vie est une puck  pour plus d'infos sur lui. Les autres ne m'évoque pas grand souvenir excepté peut-être pour Kip Miller qui commença sa carrière avec les Nordiques avant de vagabonder à la Mike Sillinger dans la LNH, AHL et IHL jusqu'en 2007. Allez voir ses stats c'est juste trop étourdissant. Mention honorable à Herb Raglan (?) pour sa superbe visière, Don Barber pour son nom trop cool (il doit se tenir avec Garth Butcher) et Greg Paslawski pour... son paslawskisme. Si vous en avez pas assez vu et si vous voulez faire encore plus mal à votre partisanerie pour les Nordiques, regardez ce vidéo démontrant la misère des Nordiques du début des années 90. Horrible. Mais au moins celui-là est en français.

Les cartes recrues ! Toujours un bonheur. Ces quatres joueurs ont connu de grandes carrières. Quoique Hasek a été repêché en 1983 et a par la suite été échangé aux Sabres de Buffalo la saison suivante en 93 (contre Stéphane Beauregard!) C'était tout de même sa première saison dans la LNH avec Chicago. Konstantinov a malheureusement eu un accident de voiture en 1997 lors des célébrations d'été suivant leur conquête de la coupe Stanley et est depuis paralysé. Tony Amonte a vraiment l'air d'un gamin , tout comme Nicklas Lidstrom, qui vient d'officialiser qu'il jouera une autre saison cet automne à 41 ans. Je crois qu'il est le seul joueur encore actif parmi cette saison 91-92 et ce set de carte de hockey (jusqu'à date) si je me trompe, sentez vous libre de me corriger. Normalement les cartes recrues sont les plus prisées par les collectionneurs et valent la plupart du temps plus cher. Mais j'ai vérifié juste pour le fun et ces 4 cartes ne valent que 3.55$ ensemble. Quand je vous dis qu'on s'en calice de ces cartes-là... mais pas moi bien sûr.

Place aux goalers. De la pure extase ici. Les masques étaient vraiment simples et classiques. Pas airbrushé à 5000$ comme de nos jours et pas 3-4 masques alternatifs et déjantés comme le fait Carey Price et beaucoup d'autres gardiens actuels. Si des gens se demande encore pourquoi Chicago a échangé le Hasek de la photo précédente. C'est à cause du Belfour ici, les Blackhawks se rendirent en finale de la coupe Stanley lors de cette saison et ont été éliminé en 4 parties par Pittsburgh et un Mario Lemieux à son meilleur , dont d'ailleurs je n'ai pas la carte malheureusement mais je l'avais à l'époque. Man faut que je retrouve ça moi. Un peu la même histoire dans le cas de Vanbiesbrouck qui fût kické de NY après 6 ans pour laisser la placev Mike Richter à NY et Grant Fuhr, fraichement débarqué d'un blockbuster en provenance d'Edmonton (Contre Damphousse , encore ) et qui ne dura qu'une saison à Toronto étant remplacé par Félix Potvin. C'est le cycle perpétuel des gardiens de la LNH et ce n'est pas nouveau. D'ailleurs, si on inclue le 1er set de 91-92 et le 2ème , on retrouve 2 fois Grant Fuhr, une avec les Oilers prise avant le début de la saison et une deuxième avec les Leafs prise au début de la saison.

Ce sera la fin de mon premier set de PROSET . J'en ai encore tout plein d'autres , plus des underdogs et joueurs divers et d'autres surprises mais j'y reviendrai plus tard. J'espère que vous avez apprécié. Pour rester dans l'esprit 91-92 voici un clip de Wayne's World.