Les Logos les plus cons jamais conçus.

Mettez vos lunettes 3D et partez dans ce périple à travers les logos oubliés de l'histoire du hockey professionnel. Mais ne fixez jamais ces bêtes dans les yeux trop longtemps.

Mystics de Mobile , Alabama

( ECHL 95-2002)

J'aime un peu l'idée du "M" avec 2 batons mais au secours ! Un fucking dragon a piqué la rondelle et garde le fort ! On ne peut pas avoir plus "95" comme logo. Je verrais bien cette équipe afronter les Mighty Ducks ou tant qu'a faire les Power Rangers. Ça serait epic.

Kingfish de Baton Rouge , Louisianne

(ECHL 96-03)

Ce logo serait le mix bizarre si moi et mon collègue de Truitter.ca unissions nos forces pour créer un blog de hockey et de pêche. Pêche sur glace ? Ok ça serait le fun l'hiver prochain, tant qu'on ne fait pas jouer les poissons. Surtout pas un Kingfish de même. C'est quoi un Kingfish? Si ça lui tente, que l'auteur de truitter me revienne la-dessus. Et éventuellement on part à la conquête du Kingfish de Baton Rouge. Faut juste pas passer par Mobile, Alabama, car il y a un dragon furieux qui vole nos pucks, nos batons et nos cannes à pêches.

Kentucky Thoroughblades

(AHL 96-01)

Premièrement , Thoroughblades ?

thor·ough thur-oh, thuhr-oh]

-adjective

1. Executed without negligence or omissions: a thourough search

2. complete; perfect; utter: thorough enjoyment.

3. Extremely attentive to accuracy and detail

4. having full command or mastery of an art : a thourough actress

5. Extending or passing through

Je comprends pas la définition du nom de l'équipe , "les lames précises?" est mon meilleur guest. Aussi pourquoi un Cheval mauve un peu dude? Pour le cheval je vois la référence au Kentucky Derby mais personnelement je vois rien d'autre qu'un obstacle à franchir pour se rendre jusqu'au Kingfish à Baton Rouge. L'expédition épique en devenir.

San Angelo Outlaws, Texas

(CeHL 2001- )

Détour illogique par le Texas, particulièrement à San Angelo, où nous attendent des légions de Outlaws "Hors-la-loi" de type... farfadets/troll mexicain qui dégainent leurs batons plus vite que leur ombre. La ville de San Angelo dont je n'ai jamais entendu parler (c'était dans la CeHL ligue dont je connais pas plus. Mais je découvre San Angelo avec vous ce vidéo sur youtube.

Greenville Growl, Caroline du Sud

(ECHL 98-02)

Grrrrrrrr.... J'aurais rajouté 8 "R" de plus juste pour être sûr. La puck est grosse en criss mais ce chien n'a peur de rien , comme Grrrrreenville (écrit en mauve ?) en Caroline du Nord. Le trajet à cette étape-ci nous tape sur le système. Greenville, Caroline du Nord. J'ai même pas envie d'aller sur google map pour me renseigner. À cette étape-ci on dort une bonne nuit et on "décrisse" au Québec, victorieux de nos prises de Kingfish.

Nordiks de Québec

(WHA2 2004-2005)

Vous vous souvenez de cet équipe ? Probablement pas, étant donné qu'elle n'a jamais disputé un seul match . Avant le lock-out de 2005, quelques hommes d'affaires décidèrent de réssuciter la WHA (ancienne ligue professionnelle des années 70) afin de combler le vide. La WHA2 fut "crée" . Les Nordiks (avec un K) furent établis pour Québec, probablement bloqués par L'Avalanche du Colorado pour le vrai nom "Nordiques". Mais parlons du logo. Après avoir été adapté par un loup la dernière fois, les Nordiks ont maintenant un ours polaire comme emblême et logo. Pas une mauvaise idée, mais mal exécutée qui est de toute manière gâché par ce Nordiks analphabète ridicule. Une puck pour le "O" ! Yéééé! on donne -3 points aussi pour la "Grafigne" de L'Ours comme bonus. Ce logo ne vu jamais le jour sur un jersey et encore moins sur un joueur. L'équipe et la ligue, cessèrent vite leurs activités et disparurent de la map depuis, n'étant d'évidence pas prêts pour opérer durant le lock-out de 2005. J'y reviendrai surement, c'est un des pires flop (ou semi-flop) de l'histoire à mon avis. Mais moi dans l'histoire, je préfère les moments obscurs no-names comme celui-là. Comme l'histoire de la conquête du Kingfish.

Je sais pas si c'est juste moi mais vous pouvez voir que je n'aime vraiment pas les logos avec des animaux. C'est pas que j'aime pas ça mais les animaux "anthopomorphiques" sont rarement des winners. En voici d'autres exemples:

Mais voici quelques exceptions, j'ai envie de voir des bons logos pour changer.

Miami Dolphins (NFL) St.Louis Cardinals (MLB) Pittsburgh Penguins (NHL)

Prochainement : Les meilleurs logos jamais conçus.

Tous ces logos proviennent de http://www.sportslogos.net/

Le chandail jamais porté par les Nordiques (1995)

Peu de gens ont en mémoire ce moment où les Nordiques de Québec , à minuit moins cinq dans leur existence, annoncèrent qu'ils allaient changer d'uniforme.

Le 30 mars 95 , avant la fin de cette saison régulière marquée par une grève des joueurs qui écourta la saison de moitié et alors qu'un nuage gris sévissait sur la ville de Québec comme dans un clip de D-Natural...

Plutôt ironique que "D" porte une casquette des Rockies du Colorado .

Pendant cette période sombre pour les Nordiques et pour Québec, une tendance était déja bien implantée dans la ligue nationale ou les autres sports professionnels et partout même dans la culture populaire. Le Relooking agressif, le rajeunissage de clientèle . Quand on repense aux années 90, bien souvent ce qui vient en tête est toujours plus flash, plus vite, plus extreme! plus ....fluo-turtles-power rangers-rollerblade-mortal kombat-grunge....spice girls...D-NATURAL! à défaut d'un meilleur terme. Dans le sport, on remarque beaucoup de nouvelles équipes aux noms de bêtes menacantes et aux couleurs nouvelles peu utilisées jusque là dans l'histoire des uniformes sportifs. Une couleur en particulier, le bleu-vert turquoise ou "Teal" en anglais fait fureur chez de nouvelles équipes dans tous les sports majeurs comme les Hornets de Charlotte , les Marlins de la Floride et les Sharks de San Jose.

Les Nordiques eux, n'ayant pas voulu éliminer le Fleurdelisée et sa tradition, ont préféré attendre et avaient de tout manière plus urgent à faire pour sauver l'équipe sur le respirateur artificiel.

Ils tentèrent le coup officiellement le 30 mars 1995, all-in, quelques semaines avant la fin de cette saison 94-95 écourtée qui fût éventuellement la dernière des Nordiques. Ils annoncèrent que ce nouvel uniforme allait être introduit pour la saison 96-97. Assez optimiste et ambitieux comme projet. Voici une photo de l'équipe un peu plus d'un an après cette annonce .

N'empêche, ça fait mal encore de voir ça, même de la part d'un fan fini du CH ... Mais je crois qu'on peut au moins se réjouir d'avoir été épargné de ce chandail, je veux pas critiquer les concepteurs ni l'équipe qui avait la corde au cou mais qu'il est laid! Totalement inutile et pas représentatif de l'équipe qui à ce moment-là était une équipe championne en devenir, et les couleurs des Nordiques étaient classiques! Bleu/Blanc/Rouge ! pas sorcier et très familier mais qu'ils ont su porter avec un look unique. Même dans la futilité de l'exercice , ils auraient pu se contenter de relooker le design sur les teintes de couleurs et les formes , un peu comme l'ont bien su faire les Oilers d'Edmonton ou les Whalers de Hartford.

Mais ce qui me frappe le plus (mis à part les couleurs turquoises) est l'inoriginalité du logo. On retrouve un husky qui rapelle celui des Timberwolves du Minnesota (NBA), sa position rapelle la Panthère des Panthers de la Floride et on ajoute une teinte de turquoise à la Charlotte Hornets (NBA) et à la Sharks. Soupoudrez d'attitude in-your-face-you're dead et vous avez le nouveau logo des Nordiques. Ils ont tout de même gardé une fleur de lys sur chaque épaule, vestige du passé...

Voici une équation mathématique qui explique la construction de ce logo.

Pour conclure, je ne vois pas que du mauvais dans cette tentative et dans ce look. Le husky est bien dessiné et pas trop détaillé. Un husky c'etait quand même une nouveauté et c'est très classe et noble comme animal. J'avance même l'idée que le nom Huskies pourrait être le nouveau nom d'une équipe à Québec, advenant le cas qu'une équipe s'amène et qu'on ne puisse pour une raison ou une autre l'appeler "Nordiques" car peut-être que l'Avalanche à un véto la-dessus , quelqu'un le sait ?

N'empêche ça sonne bien, Les Huskies de Québec - the Quebec Huskies , ça sonne bien dans les deux langues en plus et je suis sûr que côté marketing on aurait aucun problème à vendre des toutous et une mascotte de Husky et tout plein de cossins de même, nécessaire à la survie d'une équipe et particulièrement une à Québec. Qu'en pensez-vous ? Mais on refait le logo quand même.

Je commence à aimer le Lightning ?

Ce soir, le Lightning de Tampa Bay a éliminé les surrévalués Capitals de Washington en quatre parties. Qui l'aurait cru ? Les Capitals, champions dans l'est encore une fois, se sont fait encore une fois éliminé prématurement. Lors des séries éliminatoires, contrairement à certains de mes compatriotes, je regarde toujours le Hockey après l'élimination du Canadien et ce jusqu'à la toute fin. Je n'ai pas raté une finale depuis des années. Et bien sûr, j'ai à chaque année une ou plusieurs équipes que j'apprend à aimer de plus en plus.

Cette saison, j'ai comme coup de coeur les Canucks de Vancouver et les Sharks de San Jose dans l'Ouest et le Lightning de Tampa Bay dans l'est. Mais, et c'est un peu hypocrite de ma part, je les ai toujours détestés. Ils représentaient depuis des années une équipe moribonde et corrompue, ils ont toujours eu des problèmes de propriétaires depuis leurs début , l'un deux a même été soupçonné de liens avec la mafia japonaise, les Yakuza et le magazine financier Forbes a une fois qualifié l'équipe de "financial nightmare" en 97. De plus, je n'ai jamais aimé le concept d'installer une équipe de hockey dans un climat aussi chaud que la floride. Ils ont toutefois réussi à gagner une coupe Stanley en 2004 mais je ne les aimais pas plus à l'époque, je prenais bien sûr pour les Flames de Calgary qu'ils ont éliminé en 7 matchs.

Qu'est-ce qui fait donc que cette saison je les aiment ? Probablement un des revirements de situation des plus radicaux que j'ai vu à date au hockey. Nouveau proprio. Nouveau directeur gérant en la personne de Steve Yzerman , la légende des Red Wings de Détroit. Et en plus l'embauche de l'entraineur Guy Boucher, ex-entraineur des Voltigeurs de Drummondville et des Bulldogs d'Hamilton, le club école du Canadien reconnu pour ses techniques d'entrainement avant-guardistes.

Mais au-delà de tout ça, je crois que ce qui fait que j'aime de plus en plus cette équipe est son évolution en terme de look. Leur design ridicule à la base a su évoluer pour devenir de plus en plus respectable. Voici donc l'historique de l'uniforme du Lightning de Tampa Bay.

Lors de leur saison inaugurale en 92-93, le Lightning voulut se démarquer en introduisant des lettres et des chiffres "3D" sur leurs uniformes noir, blanc et bleu. Quel mauvaise idée. Il faut comprendre que c'était les années 90 mais quand même. Pour le logo, un éclair en "3D" avec le mot Tampa Bay au dessus en lettres stylisées et le mot lightning d'une différente police sur le bas. Ouache. De plus l'arrière-plan gris donne un aspect totalement monotone à ce logo ignoble.

Ils n'aidèrent pas leur cause lors de la saison suivante alors qu'ils décidèrent de mettre les lettres à l'italique. Holy shit ça fait mal aux yeux. On peut aussi voir sur cette photo que le lightning se composait surtout de joueurs peu connus ou has-been comme Petr Klima et Denis Savard. Également je n'ai jamais aimé leur design en général. Les épaules blanches sur noir ainsi que l'énorme bande dans le bas du chandail m'ont toujours repoussé.

Mais le comble de la bullshit fût cette affreuse abobination de 3ème chandail introduit en 1996 et qui dura 3 saisons. Celui-là je comprends juste pas comment on a pu lui donner le greenlight.

Ai-je vraiment besoin de le décrire en détail ? Tout est mauvais dans ce concept. Le mélange de gris et de noir ajouté aux éclairs ridicules et les vagues... quelle horreur. Les chiffres en formes d'éclair ... fail. On surnomme ce jersey le "seasick" et j'approuve. Digne de la XFL.

Remarquez également le superbe éclair sur la culotte.

On améliora légèrement la situation en 2000, lorsqe après avoir retiré le chandail "seasick" on décida d'adopter une police plus classique pour les lettres du chandail et plus de 3D. Les fans se plaignaient que c'était trop illisible des estrades et à la TV.

C'est sous cette version que l'équipe gagna sa seule conquète de la coupe à ce jour en 2004.

Lors de la saison 2007-2008, alors que l'équipement standard de la LNH changea pour introduire les nouveaux chandails Reebook Edge System, plus optimisés aux corps des athlètes, plus légers et moins absorbants à la sueur et l'eau, le Lightning , comme plusieurs équipes, mit à jour son uniforme. Nouvelle version du logo, plus de bandes sur les épaules et sur le bas du chandail et chiffres ajoutés sur le devant.

L'équipe augmenta dans mon estime après ce changement. Ils ont beaucoup plus de classe ainsi mais attention...

Voici une nouvelle tentative vaine de 3ème chandail, ces chandails portés occasionnellement pour le plus grand plaisir des vendeurs de marchandises de sport de leur aréna. Comme les Sénateurs d'Ottawa , cette tentative en laisse plusieurs sur leur appétit par son manque d'imagination, Vincent Lecavalier le premier. Mais ils ne le portent presque plus, et surtout pas en ces séries de 2011.

Lors de la prochaine saison, le Lightning adoptera un nouveau look, plus épuré et sans noir. Certains trouvent qu'il ressemble trop aux Maple Leafs de Toronto ou au Red Wings de Detroit mais personnellement j'aime bien, quoique ça me fait un peu trop penser à Flash le superhéro de DC.

On verra bien ce que l'avenir lui réserve.